Pruna l-a pus adjunct la ANP pe Dan Halchin, “doctor in Informatii”. Il vrea sef plin?, se intrebau cei de la Lumea Justitiei in data de 04.02.2016.
Iata ca dupa 6 ani de zile, la 15 aprilie 2022, Comisarul de poliție penitenciară Dan Halchin a fost numit șef al Administrației Naționale a Penitenciarelor după ce a “câștigat” concursul pentru ocuparea postului de director general.
Opinia publica, necunoscand amanunte despre maruntaiele acestui domeniu inchis in carapacea lipsei de transparenta, afla si ea ce poate. Datoria jurnalistului, insa, este sa nu se lase inselat de aparente. Asa ca azi vom arata care a fost jocul de culise pentru „tehnocratizarea” in stil macovist a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
Dupa ce Procurorul General a fost nevoit sa isi prezinte demisia, ministrul Raluca Pruna s-a facut ca „nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase”, afirmand public ca n-ar avea nicio treaba in decizia lui Tiberiu Nitu de a parasi timona Ministerului Public inainte de incheierea mandatului.
Pruna batea din picior ca seful ANP sa fie destituit. Si declara ca i-a cerut lui Catalin Bejan demisia din functia de sef ANP de ceva timp. Toata lumea zdravana la cap s-a intrebat la acea data, de ce?
Jocul de culise din spatele acelei cereri venita peste noapte dinspre Apolodor spre CSM, fara a fi insa si agreat, era un joc politicianist murdar, care devoala modul in care tehnocratii intelegeau sa conduca tara, foarte „tactic”, pana la finele acelui an.
Pruna vroia cu orice pret sa-l dea jos pe directorul Administratiei Nationale a Penitenciarelor. Sa nu credeti ca a renuntat. Unii au fortat motivatia, spunand ca ar fi vorba de situatia legata de cartile scrise de detinuti, desi directorul general al ANP nu are nicio legatura cu aceasta chestiune gestionata in intregime, conform legii, de o comisie condusa de un magistrat-judecator! Altii ziceau ca situatia din puscariile patriei ar fi motivul. Nu. Nici acesta nu era motivul. Directorul ANP de la acea data era un om capabil si un bun profesionist. Dar ce conteaza asta, cand unii veniti din pulpana ocrotitoare a “sistemului” trebuie pusi musai in functii-cheie? Cate unul, cate unul, semanati cu grija in campul tactic al Justitiei, asteaptau rostogoliri de capete…
Adevaratul motiv era altul.
In jurul datei de 21 decembrie 2015, ministrul Raluca Pruna a refuzat sa mai semneze imputernicirea Ioanei Morar pe functia de director adjunct la ANP, desi aceasta era cunoscuta ca un psiholog cu vechime in ANP si cu o inalta pregatire profesionala. Pentru ca asa a vrut ea, doamna Pruna.
Doamna Pruna a informat conducerea ANP de acest refuz, spunand ca a gasit ea un „expert, un om cu expertiza internationala”. Si uite-asa, peste noapte, ANP s-a trezit cu marele „expert” Dan Halchin infipt in coasta directorului general Catalin Bejan. Desigur, pentru acest Halchin, pozitia de adjunct parea a fi doar treapta de pe care trebuia sa paseasca triumfal spre functia de sef plin. Dar cum sa se faca „macovizarea” asta deplina astfel incat sa nu se vada de la o posta? Simplu. Prin dezlantuirea scandalului cu cartile scrise in penitenciare, in luna ianuarie a anului 2016. Iar acest „bolovan” a fost rostogolit de ministra Pruna, fortand implinirea a ceea ce se cheama azi „suspendarea” prevederii legale de a beneficia de scaderea din pedeapsa a celor 30 zile/carte pentru liberarea conditionata a unui detinut, suspendare data prin ordonanta de guvern pana in septembrie 2016. Pe fondul acestui scandal umflat artificial pana la elaborarea acestei solutii aberante, Pruna a cerut inlocuirea lui Catalin Bejan din fruntea penitenciarelor. Era momentul in care planul impunerii adjunctului Halchin putea fi dus pana la capat.
CV-DG-Pentru-site
Va veti intreba cine este acest Halchin. Pe scurt, un personaj despre care se stie in sistem ca are protectie inca de cand a pasit in zona Penitenciarelor si a avut si o ascensiune extrem de suspecta in timpul ministeriatului Monicai Macovei. Asa se face ca, pe timpul mandatului de sef ANP a lui Dumitrascu (macovist pur sange), subofiterul de la Penitenciarul Tulcea a intrat in corpul ofiterilor si a fost uns rapid sef de Penitenciar la Arad. Acolo, activitatea lui Halchin ca manager a culminat cu conflictul major pe care l-a avut cu liderul sindical „Pro Lex”, Viorel Flonta pe care, suparat ca l-a reclamat conducerii ANP, l-a trimis in fata comisiei de disciplina.
Daca va uitati prin CV-ului domnului Dan Halchin veti fi, la prima vedere, impresionati nevoie-mare… Pe scurt, dupa ce a ajuns rapid, din simplu agent, mare ofiter in 2006, in acelasi an i s-a dat pe mana conducerea Penitenciarului Arad. Iata cum „expertiza” de agent te face mare manager peste noapte. Sau era vorba de propteli?
Halchin s-a specializat profund in „securitate” si „calsificate”, sustinandu-si doctoratul (2008-2013) fix la Academia Nationala de Informatii „Carol I”. Asadar, domnul Halchin are doctorat in Informatii si de atunci poarta insigna Alma Mater cu mandrie proletara tipic securista, chiar daca acesta apartine de Ministerul Justitiei.
Din 2012 pana in 2015, domnul Halchin s-a invartit prin strainataturi sub eticheta „expert UE” in Kosovo, „expert ONU” in Libia si „workstream manager, Marea Britanie”. Oooau! Mai sa te minunezi, nu alta!
Dupa acest periplu international de mare „expertiza internationala”, in 2015, a revenit frumusel in patrie, pe post de functionar de securitate. Tot la Penitenciarul Arad, prima sa „iubire” din cariera ofitereasca.
Si iata cum, tot in 2015, dupa ce s-a ocupat un pic cu informatiile clasificate, Halchin a ajuns favorit al doamnei Pruna pentru scaunul de adjunct la ANP. Exista voci care spuneau ca, odata instalat in ANP, desi nu avea grad de chestor cum cerea functia pe care o ocup, ci doar de capitan, Halchin nu facea altceva decat ce-a invatat ca functionar de securitate, adica e cu ochiul si timpanul pe tot ce misca si ce aude. Daca raporteaza si cui raporteaza, asta nu mai stie nimeni… Apropos, pentru Halchin nu a fost nevoie sa fie chestor intrucat la ANP poate ocupa functie de conducere orice persoana (ofiter) chiar daca are doua-trei grade mai putin decat cere functia doar cu aprobarea ministrului.
Avand in fata acest tablou, nu putem sa nu ne intrebam de ce il protejeaza pe Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, imputernicit la comanda Penitenciarului Ploiesti?
Raspunsul este simplu pentru cunoscatori ai sistemului de informatii.
Valentin MATEI de la conducerea Penitenciarului Ploiesti este fiu de SRI-ist. La aceasta informatie daca punem in oglinda si informatia privind specializarea profunda in „securitate” si „calsificate” a domnului Halchin avem ingredientele toate pentru ciorba cu miros pestilential din maruntaiele acestui domeniu inchis in carapacea lipsei de transparenta.

BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA UNDE Recop Recycling SRL Pleasa INCALCA TOATE LEGISLATIILE SI LEGILE IN DOMENIU si unde sunt trimisi la munca detinutii de la Penitenciarul Ploiesti in baza „prieteniei” dintre Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI si Muresan Catalin (personajul din spatele BOMBEI ECOLOGICE):
.
Solicitam demiterea de urgenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, imputernicit la comanda Penitenciarului Ploiesti
Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark
Dupa derapajele de la lege de la Penitenciarul Ploiesti se constata nereguli grave si la Penitenciarul Targsor/Sef Serviciu Regim Penitenciar si-a rotunjit ilegal veniturile