Exclusiv
,, Noaptea Minții” sau ,,Cum calculează Mafia”!!!/Episodul IV – Ziarul Incisiv de Prahova
În data de 02.06.2020 în Tabelul cu calculul perisabilităților legal admise întocmit de Logistică ,la nr.crt.7, Rățușca cea urâtă trece ca fiind ,,spărturi” 20 farfurii (găsite în popotă de onor Maica Stareță) și propune scăderea din Contabilitate, întrucât ,,consideră” că se pot aplica perisabilități.
Confirmă și Zâna Nașa, despre cele 20 de farfurii că sunt sparte, citez:,, într-o stare de uzură avansată, ce se încadrează ca și spărturi conform OMJ 1318/C/2012”.
În data de 22.06.2020 în Listele de inventar la nr. crt. 22 ,onor Maica Stareță și Alaiul ei Comisia, au înregistrat ,, cică” 21 farfurii în coloana denumită Stoc Faptic, adică găsite întregi în popotă.
În Stocul scriptic din Contabilitate au înregistrat 20 farfurii, iar coloana prevăzută cu plus , a trecut, ca plus rezultat, una bucată farfurie.
Băi esti prost, băi esti nebun!!! Păi, sunt întregi sau sparte????
Maică stareță, luminați-ne! Cum dracu! Dumnezeu să ne ierte!!!
În data de 02.06.2020 farfuriile erau sparte ( conform documentelor) , un maldăr de cioburi și după circa 20 de zile au apărut ca fiind întregi și culmea aroganței și cu o farfurie în plus!!!!!
Cum ați procedat?? Ați lipit cioburile??? Cum ați reușit să calculați cioburile, de v-a ieșit și o farfurie în plus??
Dacă farfuriile cumpărate de Penitenciar la inventariere erau deja cioburi,spărturi, de ce ați trecut că le-ați găsit la inventariere ca fiind întregi în popotă ,culmea și 21 farfurii ?? A! Da! Am uitat! Erau ale doamnei C.C.!
Aroganță maximă!!Să treci și una în plus!
Ne ia durerea de cap??? Ori ați furat de prea multe ori în stilul ăsta și v-a ieșit, și nimeni nu a pățit nimic! Ori ați făcut-o din prea mult tupeu !!
Bun! Ați rezolvat cu bunurile din Vechea Gestiune. Ați reușit și ați scăpat de ele din înregistrările contabile.( Că din popotă erau de mult….. pe drumul lor!!!!!)
Dar cu plusurile, ce ați făcut??? Pretinsele Plusuri, bunurile aduse de doamna C.C.???
Maică Stareță, din documentele întocmite de dumneavoastră nu reiese că le-ați fi înregistrat în Contabilitate!!! Ups !!!
Erau lucruri noi, achiziționate de la IKEA.
Ce ați făcut??? Le-ați luat acasă???
Tot mai sustineți că vă pătăm imaginea !!! Păi noi am semnat si condus comisia iadului !!!
Vă spuneam într-un articol cum se fură prin metoda Casării la Penitenciarul Ploiești.
Pentru că Maica stareță ne-a acuzat că , citez :,, informațiile publicate sunt inexacte și false.”
O să revenim la ,, Casare” cu un exemplu simplu , pe înțelesul tuturor:
- Se achiziționează prin Seap pentru popotă produsul, exemplu: Servici masa 30 piese la preț de 119,90 lei la data de 16.12.2016
- Se înregistrează în Contabilitatea în Gestiunea popotă , respectiv în Programul de contabilitate în Gestiunea 27 Alimente POPOTĂ-POPOTĂ.
Totul bine și frumos până aici!
- La inventarierea lui Polifrone , acesta vine cu alte Liste de inventariere privind gestiunea Popotă din contabilitate , respectiv Gestiunea 27 Alimente –responsabil Popotă. Pe aceste liste ,,Logic” nu se găsește serviciul de masă de 119,90 lei!!!
- De ce Polifrone nu vine cu lista de inventariere cu serviciul de masă de 119,90 lei? Simplu! Pentru că nu se făcea încă ,,Casare”
și bineînțeles să ascundă furtul acestuia!!!
- La inventarierea lui Maica Stareță, Mafia a fost de acord să scoată și Lista unde sunt obiectele de inventar cu ,,BuBe”, pentru că era rost de,, Casare” (Scoaterea definitivă din evidența contabilă).
- Și uite așa Hop Casarea !! Serviciul de 30 piese, cumpărat pe banii contribuabililor, care nu a văzut poarta Penitenciarului, este trecut pe Tabelul de perisabilități la nr.crt.21 și casat la propunerea Doamnei Maică Stareță!
V-am descris cum au decurs faptele pe documente.
Ce este fals ???
Aoleu! Maică Stareță! Seacă Izvorul Tămădurii la câtă aghiasmă e nevoie !!
Dar ca să nu speriem cititorii, vă informăm pe surse că anumite organe de anchetă, au spus o să ,, curețe imaginea” cu soluții penale, căci aghiasma nu ajută.
În hârtii, la bunurile la care se pot aplica perisabilități, se începe Calculul! ( cum avem noi produse achiziționate în 27.07.2020 și calcul perisabilități în 02.06.2020, produse noi sigilate în cutii, nefolosite)
Se întocmește un tabel ,, BAZA DE CALCUL a perisabilităților legal admise , calcul spărturi conform OMJ 1318/C/2012” întocmit de Logistică și semnat de Regină.
În baza acestui tabel de perisabilități se tot scade la fiecare inventariere , până când produsule respective dispar din înregistrările contabile. Că din Penitenciar au dispărut de mult…..! Sau nu au ajuns!.
Exemplu:
1.Nr.crt. 22 Servici de masă 30 piese la data ultimei casări 20.06.2019 au mai rămas 8 piese din 30 de piese .
La data de 02.06.2020 conform Tabelului întocmit de Rățușcă și semnat de Regina aceste 8 piese se încadrează la spărturi.
- La fel s-a procedat pentru următoarele bunuri:
– nr.crt.24- Servici de masă 30 piese –cești de cafea
– nr.crt.25 –Servici de masă 30 piese farfurii desert
-nr.crt.26 – Servici de masă 30 piese farfurii felul II
-nr.crt.27 – Servici de masă farfuriuțe cafea
Cu ajutorul acestui Tabel cu Calcul perisabilități Financiarul scade din Contabilitate circa 28 repere cu obiecte de inventar. Gata au scăpat de Bube!!!
Maică Stareță am preluat datele din documentele pe care le-ați pus la dispoziție organelor de cercetare penală.
HALUCINANT!!! NOAPTEA MINȚII CE SĂ MAI !!!
Maica Stareță, în ,,înțelepciunea” ei infracțională a consemnat, ca și concluzie în Procesul Verbal, ,,Reîntregirea gestiunilor de proveniență cu obiectele inventariate ca fiind în plus.
Să înțeleagă tot poporul cum face Legea Mafia tîlhărie judiciară. Adică respectabila doamnă, funcționar public în exercițiul funcțiunii și în calitate de reprezentant al Penitenciarului, prin acest document fură pe față bunurile personale ale doamnei C.C. aduse în unitate cu acordul Directorului. Cu ce drept? Mafia dictează !!!
Maicăăăă !!!! Ai comis-o din nou !!!
Prevederile OMJ 1517/C/2001 se aplică pentru alimentele achiziționate cu bani de la Buget , respectiv alimentele pentru AFV – alimente persoane private de libertate. Aici se pot aplica scăzăminte stocurilor de alimente depreciate!
Fondul de rulment nu are nici o legătură cu Creditele Bugetare.
Fondul individual de rulment este constituit din banii salariaților care servesc masa la Popotă.
Cum să diminuezi fondul individual de rulment?
Cine vă dă acest drept de a hotărî în numele salariaților??
Femeia Fantastică, Anghelache Ramona, vicelider de sindicat, care servea masa la Popotă ,dar nu avea cotizație la fondul de rulment al Popotei!!! Ea va acoperit Abuzul, că făcea parte din Comitetul de Popotă??? Ați consultat părerea salaraților??
Cu ce este de vină salariatul, care a contribuit la fondul de rulment din banii propri, ca să îi opriți din bani?
Este de vină salariatul pentru incompetența voastră! Pentru neprofesionalism! Pentru aroganță!
V-a spus salariatul să închideți popota?
V-a spus salariatul să lăsați produsele alimentare să expire?
Zână Nașă! Erați responsabilă popotă, de ce nu ați luat nici o măsură?? De ce ați lăsat alimentele să se strice??? Ați sesizat directorul înainte să închidă Popota, despre faptul că aveți alimente pe stoc ????
Ce înseamnă să ai pile la Împărăție !!! De ce nu i s-au imputat lipsurile reieșite la inventar doamnei Zâna Nașa???
Din Listele de inventariere –Alimente au reieșit aproape la fiecare sortiment diferențe. De ce nu s-a luat nici o măsură???? Alimentele sunt achiziționate din fondul de rulment, banii oamenilor.
Ați furat cu nerușinare și aroganță banii salariaților, ați mințit și i-ați indus în eroare!!! Poate sindicatele se trezesc și își apără membrii prejudiciați, că tăcerea înseamnă complicitate !!!
Voi, Mafia din Penitenciar, cei care ați realizat toată această Mascaradă trebuie să plătiți pagubele provocate , nu salariații care nu au avut nici un cuvânt de spus.
Citat din Falsul PROCES VERBAL, întocmit de Maica Stareță:
Stabilirea stocurilor reale, după aplicare scăzamintelor legal admise, cu diminuarea concomitentă și proporțională a fondului individual de rulment, pentru cantitățile ce au fost constatate ca fiind depreciate.????????
Propunem, în conformitate cu prevederile ordinului ministrului Justiției nr. 1517/C/2001, aplicarea scăzămintelor legal admise asupra stocurilor de alimente depreciate; (Ordinul nu se aplică la Popotă!!! Cine nu știe zice că așa este!!!)
Stocurile de alimente depreciate identificate cu ocazia inventarierii, au fost cuprinse în lista de inventar. (Anexa 13).
Uitați cât de frumos și ce exprimări elevate s-au folosit pentru a justifica cum s-au furat banii polițiștilor de penitenciare.
Cine nu cunoaște prevederile legale, îi crede sigur 100% !!!
Aștia îl conving și pe ,,Necuratul”!!!
Ca o concluzie de final privind Mafia din Penitenciarul Ploiești, suținută de ,,Tăticul” Ungureanu Tiberiu, fost șef Penitenciar Mărgineni, fost șef ANP, în prezent Secretar de Stat în M.J., formată din ,,Patriarhul” Brânzan Celestin fost Director,, Zeus din Olimp” Matei Valentin împuternicit Director, ,, Regina” Dănescu Izabela, fost Sef Serviciu Logistic, ,,Maica Stareță” Toma Magdalena Director adjunct, ,,Bobiță” Scriitorul SF Polifrone Ciprian Ofițer Logistică, ,, Femeia Fantastică” Anghelache Ramona Secretară de Penitenciar și Vicelider de Sindicat, ,,Rățusca cea urâtă” Cristea Nicoleta fost Responsabil Compartiment AFV și Auto, precum și alte personaje mai mici din comisii și comitete au reușit să fure ani de zile pe banii contribuabililor, au falsiticat documente, au reușit să închidă Popota unei unități de Siguranță Națională pe timpul Stării de Urgență, când în fapt erau obligați să le asigure hrana, lăsând angajații expuși la posibile afectiuni de sănătate și au furat banii si bunurile aparținând persoanei vătămate C.C.
Apropo de Sindicate și complicitatea lor, au tăcut și au acoperit situația, rușine să vă fie !!!
Nici până în prezent nimeni din Penitenciarul Ploiești, ANP sau M.J nu și-a cerut scuze de la C.C, sau de la angajații care au avut de suferit și au fost nevoiți să plătescă hrana dublu la operatorii economici externi.
Ce șansă să aibă un lucrător cinstit într-un asemenea sistem, un Tudor Adrian, un C.C ????? Zero, Zero !!!
Și încă nu am dat conexiunile externe…cică vine primăvara și se spală de păcate că nu au comis-o definitiv, așa că le dăm o șansă să facă ce trebuie!
Aceasta este concluzia investigației noastre jurnalistice!!!
Sperăm ca organele de anchetă, Poliție, Parchet să înteleagă seriozitatea situației și să aplice soluții legale…căci cu aghiasma nu mai ține !!! (Cristina T.).
N. R. : – Reamintim ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului.
Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Exclusiv
O decizie potențial dezastruoasă, un risc care ar putea costa Ploieștiul scump – Ziarul Incisiv de Prahova
Ploieștiul incepe un nou drum? Ieșirea din ADI Deșeuri și provocările infruntării corupției
Un deceniu de mizerie și corupție
Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, structură care a menținut orașul într-o stare precară timp de un deceniu. Această perioadă a fost marcată de mizerie și gunoaie, iar drumul spre normalitate se preconizează a fi lung și dificil, precizeaza Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu.
Promisiuni și independenta în serviciile de salubritate
Totuși, independența Ploieștiului în controlul calității serviciilor de salubritate constituie singura premisă de la care se poate progresa, reprezentând și o promisiune de campanie. Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a mulțumit Consiliului Local pentru sprijin și pentru calitatea dezbaterilor pe această temă.
Revelații retardate: Presa și UWS (aici), (aici), (aici), etc
Se simte un gust amar observând că o parte din presă a descoperit abia acum problemele legate de UWS (United Waste Solutions) – fosta Rosal. Deși noi dezvăluiam ilegalitățile comise de această companie și lipsa bunurilor de retur, acea parte a presei promova UWS. Acum, după ce Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, chiar și această parte a presei a ajuns la concluziile pe care noi le-am expus si dezvaluit în ultimele luni.
Proiecte Europene: speranțe și provocări
De asemenea, cu tot respectul pentru Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești, considerăm necesar să facem unele precizări:
Este vital să ne amintim că se desfășoară în prezent un proiect finanțat de Uniunea Europeană intitulat „Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor”, implementat la nivelul întregului județ Prahova.
Este important de notat că acest proiect este supus atât legislației naționale în vigoare, cât și directivelor comunitare referitoare la managementul deșeurilor, derularea sa având loc sub atentă coordonare a Ministerului Fondurilor Europene – Direcția Generală Programe Infrastructură Mare – Autoritatea de Management POIM.
Responsabilități legale și oportunități de imbunătățire
Conform Art. 10 alin. (11) din Legea nr. 51/2006: „Unitățile administrativ-teritoriale membre ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, care au delegat împreună gestiunea utilităților publice aceluiași operator/operator regional, se pot retrage din asociație înainte de expirarea contractelor de delegare a gestiunii serviciilor doar cu acordul majorității celorlalte unități administrativ-teritoriale membre, exprimat prin hotărâri ale autorităților deliberative, precum și cu acordul scris al entităților finanțatoare, în cazul în care beneficiază de proiecte cofinanțate din fonduri europene.”
Art. 521 din Legea nr. 51/2006 stipulează: (1) Unitățile administrativ-teritoriale au responsabilitatea pentru neîndeplinirea angajamentelor asumate referitoare la utilizarea fondurilor, atât cele bancare cât și cele nerambursabile.
(2) Ministerul, având rolul de autoritate de management, trebuie să notifice unitățile deficiente și să le solicite remedierea situației în termen de 30 de zile.
(3) Dacă nu se iau măsuri, ministerul va solicita restituirea prejudiciului creat.
(4) În cazul nerespectării obligațiilor, ministerul va recomanda sistarea alimentării cu cote defalcate din impozitul pe venit.
(5) După recuperarea sumelor datorate, ministerul va comunica Ministerului Finanțelor Publice pentru ridicarea restricțiilor.
Nereguli și provocări în managementul deșeurilor
De asemenea, orice membru care se retrage sau este exclus din Asociație se obligă să plătească toate sumele aferente investițiilor și despăgubirile stipulate în Contractele de Delegare. Documentul de Poziție al aplicației de finanțare subliniază că „nicio parte nu va încheia individual un contract de delegare a gestiunii serviciilor menționate”.
Necesitatea unei anchete riguroase
Având în vedere toate aceste aspecte, considerăm că primarul Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești ar trebui să analizeze cu atenție consecințele retragerii din Asociație, deoarece aceasta ar putea implica obligații de plată.
Pentru a lua o decizie bine fundamentată, ziarul Incisiv de Prahova publică și Instrucțiunea nr. 04/04.01.2017 emisă de AM POIM.
Aceasta ar trebui să servească drept bază pentru o discuție deschisă și informată despre viitorul serviciilor de salubritate din Ploiești. Este esențial ca autoritățile și cetățenii să colaboreze pentru a găsi soluții viabile care să prevină reapariția neregulilor și să asigure o gestionare eficientă a deșeurilor, restabilind încrederea în sistemul public. Numai prin transparență și responsabilitate se poate construi un viitor mai curat și mai sigur pentru comunitate. Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
AUTOSESIZAREA INSPECTIE JUDICIARE IN CAZUL JUDECATOAREI GROSU CRINA ELENA!!! – Ziarul Incisiv de Prahova
In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa primeze, Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la activitatea judecatoarei Grosu Crina Elena, cea care a reusit sa nu inteleaga pericolul public concret pentru ordinea publica a inculpatului Potra Horatiu.
Pericolul public și activitatea judecătoarei Grosu (aici)
Poate ca, inspectorii judiciari, aflati deja de aproximativ 10 zile la Judecatoria Ploiesti pentru efectuarea verificarilor privind sesizarea doamnei judecator Radulescu ar trebui sa extinda verificarile si cu privire la activitatea acestui judecator care pronunta hotarari in materia masurilor preventive care nu au niciun fundament legal, manifestand inconsecventa in solutiile dispuse.
Între verificări și responsabilitate
Bineinteles ca solutiile judecatorului nu pot face obiectul verificarilor, dar activitatea acestuia si modul de solutionare a cauzelor se pot verifica.
Macar atat, de restul se ocupa …binele public !!!
Impactul hotărârilor judecătorului asupra ordinii publice
Nu este corect ca solutia dispusa de catre Judecatoria Ploiesti sa de-a apa la moara infractorilor spagari ( narcoman si santajist Catalin Stavri) in discreditarea procurorului Mihaila Mihai, sugerandu-se ca luarea masurii preventive a controlului judiiciar, a treia ca si ordine a gravitatii, a avut la baza incompetenta profesionala a domnului procuror.
Opinie politică și influențe externe
Sau poate ca doamna judecator are aceeasi opinie politica exprimata si de un alt magistrat cu privire la votul ce urma sa fie exprimat la alegerile prezidentiabile recent anulate, turul doi……NU U.S.R.., adica nu Lasconi, adica pro Georgescu !!!
Mai bine la Ploiesti s-ar fi spus…NU ROMGAZ !!!
Nu Medias !!!
Evaluarea corectă a situației de către Tribunalul Sibiu
Solutia instantei este gresita si daca ne raportam la motivarea Tribunalul Sibiu, care intr-o actiune in contencios administrativ, solutionand o cerere a inculpatului Potra Horatiu, a motivat respingerea acesteia prin existenta unui pericol public pentru ordinea publica, apreceiind in mod corect ca nu se impune autorizarea acestuia sa poarte arme neletale.
Întrebări privind deciziile judecătorului
Atunci, doamna Grosu, cum ramane cu tot arsenalul gasit in autoturismul lui Potra Horatiu ???
Erati multumita daca acesta si grupul sau ajungeau in Bucuresti si provocau haosul care se preconiza ???
Se adeverea crezul …NU U.S.R. ???
Fraternizarea cu infractorii și consecințele asociate
Vorba protestatarului Marian Ceausescu: Cum dracu un magistrat, altul decat dumneavoastra semna acum cativa ani o petiitie publica prin care isi manifesta increderea in sistemul de justitie iar acum a ajuns sa spuna … NU U.S.R. .., in conditiile in care singura optiune mai era Georgescu ??? Sau lucrurile se schimba in mentalul deja afectat, din momentul fraternizarii cu infractorii ??? Prietenii stiu la ce facem referire.
Teama de represalii în rândul celor verificați
Norocul societatii este ca justitia nu este singurul stalp al acesteia, iar lucrurile se analizeaza cu adevarat si obiectivism in cu totul alta parte !!!
Asa ca, infractorule spagar, narcoman si santajist Catalin Stavri, nu este vina domnului procuror Mihaila Mihai ca sistemul de justitie din cadrul Republicii Ploiesti nu functioneaza corect.
Sfat pentru judecătoarea semnatară a comunicatului de presă
Apropo,
Domnilor inspectori, daca tot doriti sa aflati adevarul in cazul sesizarii doamnei judecator Radulescu, sa aveti in vedere faptul ca toate persoanele carora le-ati solicitat note de relatii priiind situatia de fapt nu au avut curaj sa spuna adevarul.
Desi verificarile au creat o stare de teama in randul celor verificati, cei chemati sa lamureasca situatia de fapt au ales varianta nesinceritatii din cauza eventualelor repercursiuni ulterioare.
Exclusiv
Top 5 jante de tabla pentru 2024 – Calitate si economie la buget redus
Jantele de tabla reprezinta o alegere excelenta pentru soferii care cauta durabilitate si functionalitate la un pret accesibil. Acestea sunt preferate datorita rezistentei lor la uzura si costurilor mai mici in comparatie cu jantele din aliaj. In 2024, piata ofera o varietate de optiuni care imbina calitatea cu un buget redus.
Iata top 5 jante de tabla ideale pentru cei care vor sa economiseasca fara a face compromisuri majore.
1. KFZ Stahlrad – Standardul pentru functionalitate
KFZ Stahlrad este o marca recunoscuta pentru fiabilitatea jantelor sale de tabla. Acest model ofera rezistenta ridicata si un design simplu, dar eficient, fiind ideal pentru utilizarea zilnica in conditii variate de drum.
Avantaje:
- Pret accesibil.
- Potrivire universala pentru diverse tipuri de vehicule.
- Rezistenta la impact si coroziune.
2. Alcar Steel Wheels – Calitate europeana la un pret mic
Alcar Steel Wheels ofera o gama variata de jante tabla, special concepute pentru soferii care pun accent pe siguranta si durabilitate. Aceste jante sunt fabricate conform standardelor europene, garantand o utilizare indelungata.
Avantaje:
- Compatibilitate cu o gama larga de masini.
- Constructie robusta pentru drumuri dificile.
- Pret competitiv.
3. Mefro Wheels – Alegerea pentru utilitate si fiabilitate
Mefro Wheels sunt recunoscute pentru longevitatea lor si sunt perfecte pentru soferii care isi doresc jante de tabla accesibile, dar de calitate. Acest model este ideal pentru masini mici si vehicule comerciale usoare.
Avantaje:
- Rezistenta crescuta la uzura.
- Design simplu si eficient.
- Preturi accesibile pentru orice buget.
4. Dotz CP5 Steel – Robustete si design clasic
Dotz CP5 Steel imbina calitatea cu aspectul traditional al jantelor de tabla. Aceste jante sunt perfecte pentru soferii care isi doresc un produs fiabil, cu performanta constanta, la un pret redus.
Avantaje:
- Flancuri intarite pentru rezistenta sporita.
- Usor de intretinut.
- Potrivite pentru utilizare zilnica si drumuri dificile.
5. Magnetto Wheels – Solutia accesibila pentru masini compacte
Magnetto Wheels sunt ideale pentru masinile mici si compacte, oferind o solutie accesibila fara a sacrifica siguranta si durabilitatea. Acest model este apreciat pentru greutatea redusa si constructia simpla.
Avantaje:
- Pret foarte accesibil.
- Manevrabilitate buna datorita greutatii reduse.
- Design functional pentru orice sezon.
De ce sa alegi jante de tabla pentru buget redus?
Jantele de tabla sunt o solutie practica si economica, avand numeroase avantaje:
- Cost redus: Sunt mai accesibile in comparatie cu jantele din aliaj.
- Durabilitate: Rezista mai bine la impacturi si conditii meteo extreme.
- Intretinere usoara: Pot fi reparate mai usor in cazul deteriorarilor.
- Versatilitate: Pot fi utilizate atat pentru drumurile zilnice, cat si in conditii de iarna.
Cum sa alegi jantele de tabla potrivite?
- Compatibilitatea: Verifica specificatiile vehiculului tau pentru a alege dimensiunea corecta.
- Calitatea: Opteaza pentru marci cunoscute care respecta standardele de siguranta.
- Utilizarea: Alege jantele in functie de conditiile predominante de drum (urban, rural sau off-road).
- Bugetul: Prioritizeaza raportul calitate-pret pentru a face o achizitie avantajoasa.
Concluzie
Jantele de tabla raman o alegere inteligenta pentru soferii care cauta o solutie fiabila si accesibila. Modelele prezentate in acest top ofera un echilibru excelent intre calitate, functionalitate si pret, fiind ideale pentru masinile utilizate zilnic. Alege jantele potrivite si din https://www.motortrend.com/ si bucura-te de o experienta sigura si economica pe drumuri in 2024!
-
Socialacum 6 zile
DERMATOLOGIE – Gama de servicii disponibile la CENTRUL MEDICAL DOCTOR BORIS
-
Afaceriacum 5 zile
Cum contribuie echipamentele profesionale la succesul pe termen lung al unei pizzerii
-
Sportacum 3 zile
În 2024, Spartan a organizat două evenimente sportive de anvergură în România, ce au atras peste 2.500 de participanți, adulți și copii. Două alte competiții sunt programate pentru 2025
-
Uncategorizedacum O zi
Atragem atenția consumatorilor de servicii financiar-bancare privind grava dezinformare transmisă de ANPC în spațiul public!
-
Afaceriacum O zi
Ce metode de plată sunt acceptate pentru trimiterea unui colet între România și Anglia?
-
Afaceriacum 6 zile
La cât timp după extracție se poate pune un implant dentar?
-
Uncategorizedacum 2 zile
Tot ce trebuie să știi despre consultatia pentru infertilitate la Clinica Zygota Mureș